“商场里LED显示大屏的色彩和景深都要好于普通家用液晶电视——mini-led分区背光源就是要利用LED直接显示大屏的优势，来改善液晶显示的效果！”
2021年正在成为mini-led背光液晶显示产品的元年，新品层出不穷。特别是在8月初的上海国际消费电子展上，各大显示强手更是将mini-led作为几乎“唯一的液晶显示主角技术”在进行展示。那么，TCL、海信、创维、三星、华为、小米、利亚德、艾比森、京东方、TCL华星、天马、乐视、沃格光电、晶台光电、显芯科技等全球消费电子巨头和显示行业头部企业，为何对mini LED技术如此热衷呢？
不是所有的mini-led都一样！”这已经成为行业共识。因为同样是65英寸mini-led分区背光电视，可能售价相差5倍以上。这显然是因为“mini-led”背光系统的“内在参数差异”：
参数一：灯珠规模。例如，华为最新发布的“Super Mini LED”精密矩阵背光解决方案，采用了46080颗Mini LED芯片。这相对于LED直接显示屏的“灯芯规模”是天壤之别，但是对比十年前的“侧边式LED背光电视”只需要几十颗LED灯珠的规模，也已经是“海量进步”。灯珠规模最大的意义是“为有效精确控制分区亮度”提供了基础：即更多的分区就必须依赖更多的灯珠。
参数二：分区数量。目前不同电视的分区背光，分区数量相差巨大。例如，小米电视ES 2022款的星幕锐影像多分区背光系统， 55寸、65寸、75寸版本分别采用了32个、45个、60个背光分区。而，华为Mini LED智慧屏“V75 Super”拥有2880个背光分区。显然，背光分区肯定越多效果也越显著。
参数三：最高亮度。背光分区，就是为了让不同背光亮度适应不同画面的区域性内容亮度。这显然要求，背光自身具有更高的亮度调节空间——即最高亮度要更亮。目前，不同的mini-led背光系统，最高峰值亮度从1000到3000nits 不等。
参数四：LED芯片尺寸。这个参数业内不是太重视，更习惯于笼统的说成mini技术。但是，mini技术的LED芯片却可以是50微米，或者300微米。当然，如果一个背光系统，灯珠数量很多，在保持同等发光亮度下，LED芯片尺寸就可以更小——更小的LED尺寸也考验背光的精密组装能力；但是，如果要用更少的灯珠，比如几百颗，组合出几十个分区的背光，那么保证发光亮度的前提下，可能灯珠的尺寸就要比300微米都大——甚至不是mini LED。
以上是mini LED背光源最常见的四个参数的情况。不过，除了这四个之外，还有两个问题需要重视。第一个是驱动方式与刷新率。LED灯珠天然适应于极高的刷新率，这没有问题——问题在于， AM主动驱动方式mini LED背光源不需要“刷新闪烁”，显示效果可能更有优势。
第二则是“白光化”方案。理论上采用RGB三原色MINI LED白光方案，色彩效果会最好。但是这显然会增加翻番的成本。所以厂商基本都在用白光化方案。即蓝色LED+光致发光QLED、或者蓝色LED+各种荧光粉。白光化方案的不同，对出光品质和最终电视机的显示色彩影响巨大。比较理想的选择当然是mini LED QLED组合背光。
综上所述，mini LED大火，形成趋势、厂商蜂拥而上之际，这个技术的不同产品，其实差距可以很大。这一点也反映在不同产品相差巨大的售价上。
采用mini LED背光源的原因是什么？答案，真的不在mini这个概念上。而是崭新一代的高质量内容，会采用HDR技术。而HDR技术要求显示设备局部亮度调节能力更高。实现显示设备更多的分区亮度调节性能，则需要更多的LED灯珠——更多的灯珠需求，意味着单个灯珠的照明能力要求下降，进而采用mini的LED芯更为经济划算。
即，mini LED背光源主要意义是与HDR技术同步出现的。HDR是High-Dynamic Range的缩写，也就是高动态范围图像（影像）。这一技术在制作一幅或者一帧画面时，不同部位采用不同的曝光参数，进而记录下更大范围的整幅画面不同部位之间的亮度差异。相比普通的图像和视频技术，HDR可以提供更多的动态范围和图像细节。HDR是超高清，即4K和8K显示时代的核心标准之一。
显示设备要适应HDR标准的高质量内容，必须在局部的亮度调整能力上“更胜一筹”。例如，传统液晶电视，观看的舒适平均亮度可能只有450nit；但是，HDR记录的画质，高光部分可能亮度达到2000nit。——后者在普通显示器上显示，就会丢失很多细节。Mini-LED背光液晶电视，通过分区背光调节和极高的峰值背光亮度，确保对HDR内容“高亮”部分的适应能力，进而完美还原高质量画质。
当然，假如mini LED分区背光电视，播放的是普通的内容，没有HDR技术的内容（即目前市场上可接触的大多数内容），理论上，也会带来一定的“画质提升”，只不过效果改善不像标准HDR内容那么明确而已。
除了展示高质量HDR内容的更多细节和动态范围之外（对比度和灰度），mini LED分区背光还有另一个好处，那就是“理论上可能更为节能”。
毕竟，在分区背光下，液晶显示的背光源不同区域是按照画面明暗度区分工作——对比而言，传统液晶电视，背光源即便加入AI调节，也只能整体工作在“画面最高亮度部分需要的背光亮度上”。这显然，在背光上带来了不同程度的“功耗”。
这一点就如同，OLED电视自发光产品，从电视机参数看其功耗，可能比普通液晶还要更高一些。因为功耗代表的是全屏白色工况能耗。但是，OLED电视工作的时候，黑色部分的像素是关闭的，几乎不做功。即其功耗随着画面内容变化而动态变化，通常显著低于额定功耗。相反，传统背光的液晶电视，背光工作在一个标准数值——即对应于白光画面的较高额定功耗上，其高耗能状态是持续的和长久的。
而现在MINI LED背光，采用分区控制技术之后，理论上，画面较暗的区域，背光能耗也会降低；纯黑色分区甚至可以关闭背光源（尤其是工控应用，大可如此设计）。这就形成了类似OLED这种主动发光技术的“动态功耗”，即工作状态实际功耗往往低于额定功耗，进而有机会成为一种节能技术：更为符合碳减排、碳中和的历史大方向。
显然，在节能这件事情上，AM驱动技术更为有潜力；LED背光分区越多、越细腻，也更有潜力更为节能；更为先进的高质量、高效率LED芯片也更为节能；更为高效的封装结构和背光白光化方案，也会更为节能……这是一个复杂的系统，不能将节能的重担全压在分区数量上。
可以说，更好的HDR画质，是mini LED背光的主要目标；而可能带来的节能设计空间，则是碳中和背景下的额外收获。两点协同，构成了mini背光电视的主要产品价值——特别是在彩电尺寸越来越大，能耗也越来越高的时候，HDR视觉效果提升与分区节能的意义，也就会更为突出。
2021年是，mini LED的元年，即便业务已经一落千丈的乐视，都已经推出了mini技术的液晶电视机。这直接导致早期mini led产品的市场占有结构大洗牌！
事实上，作为一种新兴技术，mini-led的早期品牌结构是不稳定的；同时，作为一种源于LED产业强大而成熟的产业链的新兴应用产品，MINI LED也没有明显的高不可攀的门槛！
mini技术就像大尺寸液晶一样，更多的受制于上游”，行业人士表示，大尺寸液晶显示产品的市场占比，很大程度上由上游采购能力决定，特别是在行业涨价潮阶段，更是“供给决定销量”。现阶段，彩电和显示企业，mini技术也深受上游的驱动IC、高精密PCB、TFT玻璃基板或者LED芯片供应链的影响。对于mini LED背光产品的彩电，彩电企业的竞争焦点首先不是技术，而是上游产业链协同能力。
那么彩电企业的mini LED背光产品第二个竞争点是不是技术呢？答案也是否定的！短期看，mini LED背光产品的价格依然较高，属于真正的高端产品。中端市场的渗透都还没有正式开始。所以，彩电企业品牌溢价能力，在占整个市场10%的高端市场的“竞争力”，要比技术更决定彩电企业在mini LED背光产品上的市场地位。
即使第三个重要竞争点，在mini LED背光产品上，也轮不到技术：而是厂商战略！例如，华为、小米等将mini LED背光产品上的加速推广作为其在彩电产业，特别是中高端市场打开大门的“机会窗口”：彩电市场的传统品牌想靠mini LED背光产品赢得更多利润；新兴品牌则想靠mini LED背光产品打开市场局面——目标不一样，策略也就不一样。所以，小米的新品发布会，才要与索尼正面PK。
当然，作为一种新技术，mini LED背光产品的竞争，也少不了“技术”之争。只不过，一方面，彩电企业可以采用成熟的LED企业或者背光源企业的“现成方案”和OEM代工；另一方面，mini LED背光产品技术可看做“小间距LED显示”的延伸和简化版应用，其技术难度实在不值得高估。
同时，从技术角度看中山市古镇迈伦照明电器厂，主动驱动型am mini LED背光产品和玻璃基板TFT产品，是下一步的主要前进方向。然而，这两个的突破，终端企业首先需要能够采购到足够的AM驱动芯片，以及能够从液晶面板企业拿到TFT玻璃基板——京东方、华星光电，似乎更倾向于自己吃掉AM TFT 玻璃基板 mini LED背光市场的份额：也就是mini背光的下一步进化，可能更依赖上游产业链。
因此，从竞争角度看，mini新技术，不是彩电企业能够获得“个体品牌壁垒”的领域。Mini-led背光运动，更像是整个产业的“同步走”。甚至，企业之间，不同技术等级的产品差异，也更多是由产品市场定位和定价决定，而非企业拥有的全部技术水平。这就形成了mini技术不来则以，一来就是普及化趋势的大格局。
2021年是mini LED背光显示产业的元年。不仅有彩电行业的大力追捧，还有苹果相应产品的“光环加持”。显示背光行业因此得以进化，显示设备效果大有提升，这对于近年来比较沉寂的国内家用显示版图而言，显然是利好消息。但是，mini LED能多大程度带来行业发展格局的改变，却也不能“信心过高”，因为他毕竟只是液晶的又一次改进，这或许使其并不具有彻底吊起显示设备换代风潮的力量。
6月底，全球液晶显示巨头，也是OLED显示仅次于三星的全球霸主之一，BOE京东方在“全球创新伙伴大会
